Stilgar – Są tylko dwie płcie

.

Są tylko dwie płcie

.

Płeć jest binarna; nie jest to mnogość opcji ani spektrum, jak lubią mówić zwolennicy teorii płci. 

Prawdą jest, że płeć nie jest definiowana przez konkretną kombinację chromosomów. 

Istnieje zespół Jacoba (XYY), zespół Turnera (X0), zespół Klinefeltera (XXY) – wszystkie możliwe kombinacje błędów genetycznych (takich jak potrójne X) mogą czasami skutkować czymś innym niż śmierć, nawet przy wadliwym procesie genetycznym. 

Mogą istnieć więcej niż dwie kombinacje chromosomów (niż binarne XX i XY), ale to nie znaczy, że te wariacje genetycznego przepisu na życie nie skutkują konkretnym wynikiem, który jest binarny. W przypadku niektórych zwierząt płeć jest determinowana nie tylko przez kod genetyczny, ale także przez środowisko, ale te determinanty skutkują binarnym wynikiem. Wynik osobnika będącego określonej płci jest określony przez strategię reprodukcyjną tego osobnika (która jest binarna, ponieważ istnieją tylko dwa możliwe sposoby rozmnażania). Rezultatem zespołu Jakoba i Klinefeltera jest płeć męska, a rezultatem zespołu potrójnego X i Turnera jest płeć żeńska. 

Bycie kobietą jest definiowane przez:

Kobieta to istota ludzka, której strategia reprodukcyjna polega na produkcji (lub próbie produkcji) niewielkiej liczby dużych gamet inaczej jaj (komórek jajowych). 

Bycie mężczyzną jest definiowane przez:

Mężczyzna to człowiek, który ma strategię reprodukcyjną polegającą na produkcji (lub próbie produkcji) bardzo dużej liczby małych gamet inaczej plemników. 

Innymi słowy, płeć ludzka jest determinowana przez genetykę (i środowisko) i jest to binarny wynik końcowy: mężczyzna lub kobieta, a konsekwencją bycia inną płcią jest inna morfologia, hormony i zachowanie. 

Płeć nie jest również spektrum pomiędzy binarnymi rezultatami bycia mężczyzną czy kobietą. 

Męskie narządy płciowe mogą nie być w pełni rozwinięte i może występować niedopasowanie między chromosomami a wizualnym wyglądem narządów płciowych przed okresem dojrzewania. Nawet drugorzędne cechy płciowe, które rozwijają się po okresie dojrzewania, mogą nie być w pełni rozwinięte (u mężczyzn jest to zarost na twarzy i jabłko Adama, szersze ramiona, więcej mięśni, a u kobiet piersi i szersze biodra). Ale strategia reprodukcyjna, jaką może mieć ta osoba, jest binarna. 

Czasami realizacja przepisu genetycznego nie jest idealna, tak jak rzucanie monetą może czasami kończyć się na krawędzi (ale taka sytuacja nie oznacza, że orzeł i reszka nie istnieją). Niektórzy ludzie mogą nawet mieć jeden jajnik i jedno jądro (prawdziwy hermafrodytyzm), ale osoby te nie mogą być przeciwnymi płciami w tym samym czasie, ponieważ nie mogą urodzić dziecka (jako kobieta) i zapłodnić kobiety (jako mężczyzna). I nawet jeśli postęp techniczny w dziedzinie terapii genetycznej lub manipulacji genetycznej pozwoli kiedyś ludziom aktywnie wybierać strategię reprodukcyjną (będziemy mieć mutanty zdolne do jednoczesnej produkcji komórek jajowych i plemników), nadal będziemy wybierać z binarnego zestawu możliwości. 

Mężczyzna może mieć niższy poziom testosteronu, co skutkuje mniejszym zarostem i wyższym głosem, ale nadal jest mężczyzną. Kobieta może mieć niższy poziom estrogenu i mniejsze piersi, ale nie możemy odebrać jej kobiecości, ponieważ bycie kobietą jest faktem binarnym, a nie spektrum. Obie płcie mają określoną strategię reprodukcyjną, której nie można zaprzeczyć, nawet jeśli ich ciała mają pewne problemy techniczne w realizacji tej strategii. 

Mówienie ludziom, że nie są w pełni mężczyznami lub kobietami jest nie tylko destrukcyjne dla poczucia własnej wartości i obniża status społeczny danej osoby, ale przede wszystkim opiera się na kłamstwie. Nie opiera się na faktach medycznych, ale na antynaukowej, destrukcyjnej i seksistowskiej ideologii gender 

Chcę podkreślić, dlaczego takie podejście jest antynaukowe (przeciwieństwo nauki), co jest znacznie gorsze od bycia po prostu w błędzie. Ponieważ ideologiczne teorie na temat płci (Gender Theory oraz Gender Studies) wprowadzają ogromną dodatkową złożoność do sposobu, w jaki opisujemy rzeczywistość. Jest to dokładnie przeciwieństwo tego, co powinna robić nauka – upraszczać rzeczy, a tym samym sprawiać, że nasze działania, gdy opierają się na nauce, są bardziej produktywne i skuteczne. Wiele płci lub jedna płeć jako spektrum, jest cofaniem się w intelektualnym rozwoju i zabieraniem nam możliwości zrozumienia rzeczywistości (także dlatego że obie teorie są ze sobą sprzeczne a pomimo to głoszą je ci sami ludzie). Zamiast tego powinniśmy po prostu opisywać tę część rzeczywistości jako dwie strategie reprodukcji zdefiniowane przez ogromne różnice w wielkości gamet. 

Dlaczego opieka potwierdzająca płeć jest oszustwem i przestępstwem

W jaki sposób teoria gender uzasadnia operacje zmiany płci?

Jej głównym argumentem jest to, że mózg może znajdować się w innym punkcie tego wyimaginowanego spektrum między mężczyzną a kobietą niż ciało. Tak więc „opieka” potwierdzająca płeć, która jest eufemizmem dla chirurgicznych i chemicznych okaleczeń, jest stosowana w celu zmniejszenia różnic między mózgiem a ciałem i uczynienia ciała bardziej podobnym do mózgu. Kiedy stosuje się hormony i inne destrukcyjne leki oraz przeprowadza operacje, hipotetycznie zbliżamy ciało do miejsca, w którym znajduje się mózg. 

Istnieją dwa główne problemy z tym związane, oprócz braku istnienia tego spektrum między mężczyznami i kobietami.

Pierwszym problemem jest to, że nie ma obiektywnego pomiaru rzekomej męskości lub kobiecości mózgu. Ideolodzy gender nie mogą wymyślić czegoś takiego, ponieważ nie istnieje żadne spektrum. 

Drugim problemem jest założenie, że zawsze powinniśmy wpływać na ciało, a nie na mózg (okaleczając genitalia, niszcząc układ odpornościowy i zwiększając prawdopodobieństwo zachorowania na raka). Jeśli istnieje hipotetyczna rozbieżność między ciałem a subiektywnym poczuciem przynależności płciowej nastolatka, zawsze potwierdzamy to, co mówi nam mózg, nawet jeśli świadomość nie jest tego pewna. 

Nastolatek z definicji nie jest pewien siebie i tego, co myśli o sobie i świecie. Dlatego społeczeństwo chroni go przed dokonywaniem złych wyborów, nie pozwalając mu pić alkoholu, palić papierosów, prowadzić samochodu czy pożyczać pieniędzy. Ale w jakiś sposób ten sam nastolatek może podjąć decyzję o przyjmowaniu blokerów dojrzewania i innych leków oraz poddać się nieodwracalnym operacjom, które zdeterminują resztę jego życia. 

To, co robią ci aktywiści genderowi, to zwykłe przestępstwo. Dezorientują dzieci, a następnie czerpią z tego zyski, stosując wszystkie niezbędne leki i operacje chirurgiczne, ponieważ każda „zmiana płci”, jak nazywają ten proces, kosztuje około dwóch milionów dolarów. 

Jest to ogromny rynek dla daremnych prób zmiany rzeczywistości z tysiącami ofiar. Okaleczony chirurgicznie mężczyzna nie staje się kobietą i odwrotnie. Większość z tych zmanipulowanych młodych ludzi będzie żałować tego, co ci aktywiści zrobili z ich ciałami (i umysłami poprzez seksualizowanie ich w młodym wieku) w imię ideologii gender.  

Wyciągnijmy wnioski z wielkiego błędu, jaki popełniły Stany Zjednoczone, pozwalając na rozprzestrzenianie się klinik gender i zapobiegajmy importowaniu takich tragedii bez żadnego oporu i głębszej refleksji z naszej strony. Chrońmy nasze dzieci przed tymi chciwymi przestępcami.

Stilgar

There are only two sexes

Sex is binary; it is not a plethora of options or a spectrum, as proponents of gender theory like to say. 

It is true that sex is not defined by a particular combination of chromosomes.

There is Jacob’s syndrome (XYY), Turner’s syndrome (X0), Klinefelter’s syndrome (XXY) – all possible combinations of genetic errors (like Triple X) can sometimes result in something other than death, even with a faulty genetic process. 

There can be more than two combinations of chromosomes (than binary XX and XY), but that doesn’t mean that these variations of the genetic recipe for life don’t result in a particular outcome that is binary. And for some animals, sex is determined not only by the genetic code but also by the environment, but these determinants result in a binary outcome. The outcome of an individual being a particular sex is determined by that individual’s reproductive strategy (which is binary because there are only two possible ways to reproduce). The outcome of Jakob and Klinefelter syndrome is male and the outcome of Triple X and Turner syndrome is female.

Being female is defined by:

Female is a human being who has a reproductive strategy of producing (or attempting to produce) a small number of large gametes or eggs (ova). 

Being a male is defined by:

Male is a human who has a reproductive strategy of producing (or attempting to produce) a very large number of small gametes or sperm. 

In other words, human sex is determined by genetics (and environment) and it is a binary end result of those: male or female and the consequence of being a different sex is having different morphology and hormones and behavior. 

Sex is also not a spectrum between binary male and female outcomes. 

The male genitalia may not be fully developed and there may be a mismatch between the chromosomes and the visual appearance of the genitalia before puberty. Even the secondary sex characteristics that develop after puberty may not be fully developed (for males it is facial hair and Adam’s apple, broad shoulders, more muscles and for females breasts and broader hips). But the reproductive strategy this person can have is binary. 

Sometimes the execution of the genetic recipe is not ideal, just like flipping a coin can sometimes end up on the edge (but such a situation doesn’t mean that heads and tails don’t exist). Some people can even have a single ovary and a single testis (true gonadal intersex conditions), but these individuals cannot be both sexes at the same time because they cannot give birth (as a female) and impregnate a woman (as a male). And even if technical advances in genetic therapy or manipulation someday allow humans to choose which reproductive strategy to use (we will have individuals capable of producing eggs and sperm), we will still be choosing from a binary choice. 

A man can have a lower testosterone level, resulting in less facial hair and a higher pitched voice, but he is still a man. A woman can have lower estrogen levels and smaller breasts, but we can’t take away her femininity because being a woman is a binary fact, not a spectrum. Both sexes have a specific reproductive strategy that can’t be denied, even if their bodies have some technical problems in executing that strategy. 

Telling people that they are not fully male or female is not only destructive to self-esteem and lowers a person’s social status, it is primarily based on a lie. It is not based on medical facts, but on an anti-scientific, destructive and sexist gender ideology. 

I want to emphasize why such an approach is anti-scientific (the opposite of science), which is much worse than just being wrong. Because gender ideology theories about sex introduce huge additional complexity into the way we describe reality. This is exactly the opposite of what science is supposed to do – simplify things and thus make our actions, when based on science, more productive and effective. Multiple sexes, or one sex as a spectrum, is going backwards in intellectual development and taking away our ability to understand reality (also because both theories contradict each other and yet the same people preach them). Instead, we should simply describe this part of reality as two reproductive strategies defined by huge differences in gamete size. 

Why gender affirming care is a hoax and a crime

How does gender theory justify sex change treatment?

Its main argument is that the brain can be on a different point of this imaginary spectrum between male and female than the body. So gender affirming „care”, which is a euphemism for surgical and chemical mutilations, is applied to reduce the differences between the brain and the body and to make the body more like a brain. When the hormones and other destructive drugs are applied and surgeries are performed, we are hypothetically bringing the body closer to where the brain is. 

There are two main problems with this in addition to the lack of existence of this spectrum between males and females.

The first problem is that there is no objective measurement for the supposed masculinity or femininity of the brain. Gender ideologues can’t come up with such a thing because there is no spectrum to begin with. 

The second problem is the assumption that we should always affect the body and not the brain (mutilating the genitals and destroying the immune system and increasing the likelihood of cancer). If there is a hypothetical discrepancy between the body and an adolescent’s subjective sense of gender affiliation, we are always affirming what the brain tells us, even if the consciousness is not sure. 

The adolescent, by definition, is not sure of himself and what he thinks about himself and the world. That is why society protects him from making bad choices by not allowing him to drink alcohol, smoke cigarettes, drive a car, or borrow money. But somehow that same adolescent can make a consenting decision to take puberty blockers and other drugs and have irreversible surgeries that will determine the rest of his or her life. 

What these gender activists are doing is a crime, plain and simple. They confuse children and then profit from it when they apply all the necessary drugs and surgical operations, because each „sex change” as they call the process, costs about 2 million dollars. 

It is a huge market for futile attempts to change reality with thousands of victims. A mutilated surgically altered man does not become a woman and vice versa. Most of these manipulated young people will regret what those activist has done to their bodies (and their minds by sexualizing them at a young age) in the name of gender ideology.  

Let us learn from the big mistake the USA has made by allowing gender clinics to proliferate and prevent such tragedy from being imported without any resistance and deeper thought from our side. Let us protect our children from these greedy criminals.

Stilgar